不用复杂计分，给合作游戏设计三种结束条件

先让结束成为一句能核对的话

准备十二张卡，圆、三角、方块各四张，其中每种形状再写一到四号。纸上画四个盒子，编号一到四。二至四人轮流从公共牌区拿一张放进任意盒子，目标是每盒最终各有圆、三角、方块一张，而且号码必须与盒号相同。卡片始终公开，这是一局轻量分类合作，不考验隐藏信息或手速。

每回合允许放一张，或把已经放错的一张退回公共区；不能一次移动两张，也不能把卡片放在盒子之间。基本动作很简单，正适合比较结束条件。上海419论坛建议设计者先用一句话写清什么时候停，再考虑分数；如果连游戏已经结束没有都需要作者裁定，复杂计分只会增加争议。

第一种：任务完成即结束

任务版不限制回合，四个盒子都拥有正确的三张卡时结束。每填满一盒，另一位玩家负责复核形状和号码，通过后在盒边放一枚检查标记。标记只是状态提醒，后来若有人移动盒内卡片就先取下标记。最终四枚标记都在场，团队再从一号盒查到四号盒，确认没有遗漏。

这个版本适合第一次学规则，也适合允许随时讨论的桌。完成时间不拿来比较高低。若有人将三号圆放到二号盒，下一位可以花一回合取回，错误不会永久锁死。任务版的优点是目标清楚，局限是可能没有时间边界，所以主持人仍需在开局说明预计玩十分钟，时间不足时约定如何暂停保存。

第二种：固定回合到点停

回合版准备十六枚计数片，每完成一次放卡或退卡就拿走一枚。最后一枚用完时立刻停止动作，检查已经完成且正确的盒子数量。十二张牌至少需要十二次放置，四个额外回合用于纠正或讨论后的调整。它不要求每次都全完成，但要求全桌知道每个动作都占用共同时间。

例如前八回合放好了七张正确卡和一张错卡，第九回合取回错卡，第十回合把它放对，实际上一个失误用了两个额外回合。让玩家亲手移动计数片，比主持人口头报还剩几次更容易理解。回合版中讨论不扣片，但每回合讨论建议不超过一分钟，否则固定回合仍可能拖成没有结束的长局。

第三种：共同资源用完结束

资源版给团队六枚修正片，正常放卡不消耗，退回卡片才消耗一枚；修正片用完以后仍能继续正常放置，但不能再取回。若剩余牌没有合法放置位置，或者所有牌都落位，便结束并验收。不要写资源归零马上结束，否则最后一枚刚被用来纠正错误，玩家还没机会重新落位就被迫停下，体验容易别扭。

为了让资源版有实际选择，可以要求每位玩家看牌区五秒后闭眼抽一张，再睁眼放置，其他人此时只能回答一个是或否的问题。若觉得这个限制太人为，就取消闭眼，改为每次只看公共区最上面三张；用哪种方式必须开局前固定，不能因为团队进展顺利就临时加码。

同样的失误会带来不同讨论

三号圆放进二号盒，在任务版里只是多走两步，大家会倾向立即修正；在十六回合版里，需要意识到两次动作消耗了有限次数；在资源版里，团队会先确认是不是唯一错误，再决定是否用修正片。这三种感受来自结束结构，不需要附加复杂的个人得分、奖励倍率或排名表。

比较时每种版本只玩一局，然后让每个人说哪一版最容易判断下一步、哪一版最愿意开口讨论。不要用完成最快直接宣布最佳版本。朋友有时想轻松整理，有时想在资源限制下共同决策；合适的终点应该服务这桌人的预期，而不是证明设计者能够写出更多规则。

在规则卡上写明异常情况

无论哪种版本，都应补充有人中途离开怎么办：将其回合交给下一人，公共材料保持原样；牌片掉到地上怎么办：找回原卡后继续，不临时用不同号码替代。任务已满足时不能为了让每人多摸一次牌而继续操作，否则完成条件会被社交习惯覆盖，玩家无法形成稳定预期。

完成比较后只保留一个作为默认版本，其他两种写在独立变体卡上。默认卡上标出成功、停止、复核三个词对应的动作，开局读一遍就能开始。好的结束条件不是把每种结果都分成精细等级，而是让玩家在桌面上看到共同经历已经到达哪里，并自然地把材料收回盒里。